Despues de unos cuarenta y cinco dias mas o menos, de compra selectiva, he decidido comprar nuevamente los productos que consumo sin mirar la procedencia, de momento, hasta que se apruebe el texto definitivo de la Reforma del Estatuto de Cataluña. Las razones son las siguientes:
1.- Hasta ahora la compra selectiva, personalmente la hacía como forma de presión al gobierno español, y sobre todo al catalán, para que reconsiderasen los artículos referentes a la autofinanciación de los productos con sede fiscal en Cataluña, desmarcandose así, de las posturas de otras autonomias, que aportando mas de lo que reciben, no pretenden que otras comunidades menos favorecidas queden sin amparo.
2.- Dadas las repercusiones que ha tenido la compra selectiva, que según datos facilitados, tanto por particulares, como por empresas, como por el gobierno catalan, no han sido para nada traumaticas para los trabajadores, ni para PYMES de órbita de empresas grandes, si acaso solo para grandes productores, a los que un descenso de ventas de un cinco por ciento, por ejemplo, puede representar una perdida importante, si se ampliara esta suspension de compra de dichos productos, si empezaría a hacer mella en empleos, sobre todo temporales, y en perjuicio de PYMES.
3.- Parece que la negociacion entre gobierno central y catalan esta cerca de llegar a un acuerdo.
Hasta que no se conozca ese acuerdo, compraré productos independientemente de su lugar de origen, pero si cuando se apruebe definitivamente considero que se sigue teniendo un trato discriminatorio hacia otras comunidades, un trato preferencial con respecto a otras comunidades que aportan lo mismo o mas que Cataluña, o una falta de solidaridad con otras comunidades, que da la estabilidad que necesita el pais, volveré a hacerlo sin dudar, y ya de forma definitiva.
4.- Otra de las razones que me lleva a hacer esto es que me gusta disfrutar de todos los placeres que emanan de nuestro país, aunque tambien he de decir que en este tiempo he descubierto productos que desconocia y que ahora van a formar parte de mi compra habitual, tal y como lo hacia antes con productos catalanes.Un ejemplo es el vino blanco.Antes era consumidor asíduo de Bach Extríssimo Semiseco, un vino extraordinario del Penedés, el cual recomiendo a todos, pero he descubierto otro en este tiempo que me gusta mas si cabe, que es Jose Pariente semiseco D.O. Rueda.Es una vino como el otro que se ha de tomar bien frío, y para una comida no muy pesada de diario es perfecto, igual que para tomar el aperitivo. En fin no todo iba a ser negativo.
5.- Siempre me ha sabido mal hacer esta compra selectiva, pensando en amigos que tengo en Cataluña. Ha sido la parte mas desagradable, pero tambien pienso que hecho lo que debía. Lo que considero que es injusto lo tengo que condenar de la forma y la medida en la me es posible.
6.- Tambien creo que debe de haber una solución para que todas la partes negociadoras y la mayoria de los ciudadanos queden conformes con el acuerdo que se ha de adoptar, y que aquellas comunidades que por situación geográfica o por menor inversión de las administraciones, sean menos favorecidas, sigan pudiendo tener el respaldo de las que son mas favorecidas.
7.-No respaldaré en ningun blog, la continuación de la compra selectiva, aunque respetaré a quien la quiera hacer, por supuesto, ya que está en su derecho de hacer lo que crea mas coonveniente, ni tampoco a los que están en contra.
No borraré los anteriores artículos que hacen referencia a este tema, ya que hay comentarios de otras personas que han dado su opinion a favor y en contra, y voy a respetarlos, y no comentaré mas este tema ni aquí ni en otros blogs sea cual sea la resolución que finalmente se adopte, simplemente actuaré en consecuencia sin comentar lo que haga.
8.- Ah y la razón mas importante es que Angels, que es mi debilidad dentro de la coctelera, es o creo que es catalana, y no la quiero perjudicar en nada.

consejo: compra los productos de tu tierra




El daño ya lo has hecho.Ahora que sabes que vuestro boicot no nos a echo ni cosquillas dices que ya no lo vas a hacer y encima chantajeas diciendo que si se aprueba el estatut lo volveras a hacer Me parece muy de la manera de pensar de los putos peperos
No está bien hacer el boicot a productos catalanes. Yo nunca lo haría. Viva todos los productos españoles. ¿Por qué dejar de comprar los mejores productos?
Si compras turrón - Gijona
Si compras polvorones - Estepa
Si compras naranjas - Valencia
Si compras plátanos - Canarias
Si compras cava - Catalunya
Hay que comprar CALIDAD. Y en España hay en todas partes (incluida Catalunya).
Para Beni.:
¿En qué quedamos?¿Ha hecho daño o no ha hecho ni cosquillas?
En cuanto a lo demás, no merece la pena ni contestarte.
Para Daigual.:
No digas lo de "boicot", yo no empleo esa palabra en este caso, o por lo menos en mi caso, ya que no lo considero tal cosa.
Creo que tambien estaría en mi derecho de comprar Turron de Alicante, Polvorones de Valderas, en Leon, Naranjas de Murcia o Cava Valenciano y te aseguro que estaría comprando calidad.
De todas formas, la cosa no se trataba de si tenían mas calidad unos productos que otros, es por otra cosa de la cual ya he dicho que no voy a criticar ni a defender.
hola, yo creo
hola, yo creo que cada uno es libre de comprar lo que quiera (x supuesto) desde que empezó todo lo del statut la gente ha reaccionado de tres formas : dando la espalda a los productos catalanes , apoyandolos o simplemente comprando sin mirar la procedencia.
A mi me llego muy pronto una lista cn productos catalanes y la alternativa "española" , término que m hizo mucha gracia xq yo creia que cataluña formaba parte de españa xo bueno.El caso es que sin ser catalana sentí indignación y por supuesto no la pase a más gente como se pedía (ni siquiera sé como se le ocurrió pasarmela a quien m la dio.
Saludos!
Aunque la razon 7 ya no tenga sentido, me ratifico en lo dicho. Pero todo tiene diversas formas de interpretacio´.
Hay quien lo puede interpretar:
1.-Como que la compra selectiva se hace únicamente para perjudicar gratuitamente a los catalanes.
2.-Como que la compra selectiva es una forma de perjudicar a España además de Cataluña porque Cataluña forma parte de España
3.-Como que la compra selectiva es una forma de que, poniendonos en la posibilidad de que los partidos gobernantes en Cataluña se salgan con la suya, y consigan que la parte economica y tributaria y la administración de la misma se queden como está prevista en la propuesta de reforma, el dinero que generen nuestros impuestos se queden en la administracion del resto de España para reinvertirlo en sanidad, infraestructutas, centros publicos, pensiones, e.t.c., evitando así que solo una parte del país se beneficie de ello, dandose así una discriminacion, tambien con otras comunidades Autónomas, que aunque aportan mas que reciben,no piden estos tratos de favor unicamente para su beneficio, obviando al resto de comunidades, mas desfavorecidas, y saltandose a la torera la constitución.
Cada cual que lo interprete como quiera.
Un saludo.
Para que se hundiera cataluña tendria que dejar toda españa de comprar productos de allí.Yo nunca he entendido el boicot (no lo entiendo teniendo en cuenta las 3 posibilidades que has comentado getafari).
Pero que yo no lo entienda no significa que cualquiera de las razones sea valida para que que la gente piense en seguir adelante con el boicot.
Chao
Pero, es que no se trata de que Cataluña se hunda, no es ese el proposito de quien hace una compra selectiva, al menos no en mi caso.
El proposito es que los impuestos generados repercutan en el beneficio de todos.
Y no voy a comentar mas este asunto aqui, porque como he dicho en el articulo, no voy a seguir haciendolo, ni voy a seguir defendiendo esta postura ni la contraria, y vuelvo a decir que no tengo nada en contra de los catalanes, ni de Cataluña, pero si digo que cada cual tiene derecho a decidir adonde quiere destinar los impuestos que generen sus compras.
Asi que cada cual haga lo que crea conveniente, solo eso.
Saludos.
espero no ser pesada.
solo decir que tiens razón en que cada uno haga lo que quiera y x mi parte doy el tema x zanjado
Saludos!
Pues, estupendo, yo tambien. Es un tema que me tenia agotado.
Hoy hablaré de cosas mas divertidas.
Hola. Encuentro muy interesante todo lo que decís, sobre todo porque veo que intentáis razonar y que no os dejáis llevar por apasionamientos y maniqueísmos partidistas. Ocurre que en España nunca nadie os explicará cuál es la raíz del problema, porque lo más fácil y lo más rentable (en votos) para los partidos es cargar contra el Estatuto y contra los catalanes por insolidarios, intervencionistas y antiespañoles. Yo sí soy catalán, y si realmente queréis entender "algo" del porqué se llega a esta situación, os recomiendo un enlace a una web catalana hecha por economistas. Ya os adelanto que es una web de tendencia independentista y que está en catalán, pero los datos económicos son ciertos, y los números se entienden en todos los idiomas. El enlace es el siguiente: http://www.catalunyaaccio.org/documentacio/presentacions/PEspoli1...
Gracias por vuestro esfuerzo.
Un catalán antiodios absurdos, antimanipulaciones políticas y antifronteras.
gracias por el enlace , me pasaré (a ver si con lo poquito de sé de catalán entiendo algo)
saludos
Desde aquí doy las gracias a David por su cordura, pero aunque estoy de acuerdo en que Cataluña aporta mucho mas de lo que recibe al Estado, también otras comunidades se encuentran en ese trance.
De hecho Cataluña no es la comunidad que mas aporta per capita al Estado en la actualidad.
Eso no quiere decir que Cataluña, ni Madrid, ni Baleares, ni la Comunidad Valenciana tengan que dejar de aportar al Estado, por tener una posición económica privilegiada frente a otras comunidades.
España es un pais como cualquier otro.Imagina que por ejempo en Italia, Lombardia reclamara lo que esta reclamando Cataluña, o el Piamonte.
¿Que pasaría con Sicilia, por ejemplo?
Pues lo mismo pasaría en España con otras regiones.
En Europa pasa tres cuartos de lo mismo y es lo que estamos padeciendo nosotros en la actualidad,
Cuando eramos uno de los paises mas pobres de la Unión, percibiamos ingresos y ayudas por parte de la Comunidad. Ahora que se han adhesionado otros paises mas pobres que nosotros, nos toca pagar, o en este caso percibir menos.
Y eso es así, y ha sido siempre así. En una comunidad o en un pais tienen que estar todos a una y cuando un pais es rico lo es en su conjunto y lo mismo pasa cuando es pobre.
La reforma del estatuto de Cataluña sería una línea a seguir, en cuanto a la financiación, por otras comunidades, las mas ricas.
No creo que esas condiciones se las concedieran en exclusiva a Cataluña. Evidentemente todas las comunidades que aportan mas que reciben estarían en disposición de pedir las mismas competencias en cuanto a la financiación que solicita Cataluña para sí, y entonces ¿quien paga las pensiones, la sanidad, las ayudas a discapacitados, desempleados, victimas de terrorismo o de accidentes naturales o humanos..,los servicios sociales, el mantenimiento de infraestructuras,las mismas infraestructuras, e.t.c., e.t.c.?
Pasaríamos claramente a una situación de clara division con unos muy ricos y otros muy pobres, y eso con un gobierno teoricamente socialista, al menos en el nombre, es una tomadura de pelo, y un direccionamiento hacia un gran cataclismo economico-social muy importante y muy dificil de solucionar.
¿Que ciertas comunidades, por hechos ya historicos, beneficiadas con respecto a otras con inversiones de empresas publicas, con infraestructuras, con apoyo de los gobiernos, ahora tienen un estatus economico superior?
Pues sí pero ha sido en perjuicio de otras y por consiguiente no se puede dejar a esas otras comunidades con una mano delante y otra detras.
Hay quien se queja de que en Cataluña las autopistas son de peaje.Ya quisieran por ejemplo en Teruel tener autopistas aunque fueran de peaje.Que digo autopistas, una autopista, o una autovia que les condujera a otra capital de provincia.
Y como esas cuestiones, muchas mas. Hay que pensar un poco en como estan los demas antes de quejarse de como esta uno.
Digo yo.
Un saludo.
Otra ‘puñalada’ de Esquerra Republicana a Madrid 2016
http://www.defensacentral.com/otros_deportes/21708/Esquerra-Repub...
Hay que leerlo muchas veces para creerse la última del partido nacionalista catalán Esquerra Republicana. Resulta que dicho partido ha declarado esta tarde que le haría mucha ilusión que Barcelona fuera subsede olímpica en 2016, pero que no apoya a Madrid en su candidatura para celebrar los JJ.OO. de dicho año. Vamos, otro ‘gran detalle’ de este penoso partido político que ha vuelto a mostrar su ‘tolerancia y democracia’.
La portavoz del grupo parlamentario de ERC, Anna Simó, ha afirmado hoy que su partido no apoya como tal la candidatura de Madrid para acoger los Juegos Olímpicos del 2016, sino que avala que Barcelona sea subsede olímpica. En conferencia de prensa, Simó ha dejado claro que “no es un apoyo a la candidatura de Madrid 2016, sino un trámite preceptivo para que la ciudad de Barcelona pueda materializar la petición de ser subsede” de fútbol.
Durante los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, la ciudad de Madrid fue subsede de Barcelona al albergar partidos de fútbol y por este motivo Barcelona ha pedido también ser subsede, un ofrecimiento que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, dio por hecho recientemente que se aceptará. En 2004, el actual vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, negó su respaldo a Madrid en su disputa por acoger las Olimpiadas de 2012, postura que desembocó en llamamientos a boicotear el consumo de cava catalán en el resto de España.
Hay 2 balanzas, la fiscal y la comercial.
Los políticos catalanes suelen obsesionarse con la balanza fiscal para que Cataluña no aporte “tanto” a las arcas del Estado.
En cambio, no suelen decir ni mú de la balanza comercial, que tiene un desequilibrio de proporciones colosales a favor de Cataluña, 24000 Millones de euros vende en productos catalanes a las otras regiones más que lo que les compra.
Quieren “corregir” el desequilibrio fiscal.
Ah ¿y el desequilibrio comercial? ¿ese no hay que “corregirlo”?